13 dezembro 2006

Mais um contributo para o debate

Cerca de 350 mil portuguesas já terão feito um aborto
Os resultados do estudo da APF indicam que cerca de 350 mil mulheres em idade fértil já terão abortado em Portugal, onde o retrato do aborto clandestino mudou. O estudo já está a desencadear polémica entre as associações partidárias do "não" na despenalização do aborto. in público

6 comentários:

Anónimo disse...

En una poblacion de casi 11 millones, 350 mil es un numero realmente terrible de mujeres que han abortado. 350 mil es una cifra que dice una sola cosa: que las leyes restrictivas y las denuncias y encarcelamiento no logran disuadir a las numerosas mujeres y chicas menores de edad que acuden a esta práctica clandestina, con riesgo de vida. Pero mucho mas interesante son las causas esgrimidas por las encuestadas: "Perto de um quinto das mulheres que abortaram vivem sozinhas, não têm vida sexual estabilizada e isso é um factor-chave neste processo, sublinha, acrescentando que em cerca de 17 por cento dos casos a decisão é tomada por rejeição da gravidez por parte do companheiro ou por pressões familiares. As razões invocadas são "sérias, não são caprichos"

En Chile, que somo 15 millones, la tasa estimada de abortos (todos ilegales) esta entre los 160 y 200 mil abortos cada año, con una legislación aun mas dura que la portuguesa. En el caso de las que abortan en Chile sus razones son principalmente: dificultad de acceso a la anticoncepción, violencia sexual, escaso acceso de las adolescentes a la información y a los servicios de salud sexual y reproductiva, ambientes laborales y escolares hostiles a las mujeres que se embarazan, pobreza y falta de apoyo. Eso, sin contar con el terriblemente injusto sistema de salud chileno, que nos discrimina por poder reproducirnos, teniendo que pagar mas (incluso el doble) que un trabajador hombre, ganando menos que el ocupando el mismo cargo,aunque al mismo tiempo somos discriminadas cuando a cierta edad no tenemos hijos.

Tema para los Friedmaticos: ¿es el capitalismo una "condicion necesaria" para la justicia social, que sí es necesaria e imprescindible para la estabilidad democratica de un pais?

Olindo Iglesias disse...

Por que será que ninguém faz uma sondagem para descobrir quantos Portugueses é que já fugiram ao fisco. Estou certo que o número seria francamente superior.

Pessoalmente, acho esta história dis impostos uma violência brutal da qual sou vítima todos os dias (sustento um sistema nacional de saúde, e tenho seguro privado, sustento um sistema nacional de educação, e não tenho filhos, patrocino a livre circulação nas estradas portuguesas a portugueses e estrangeiros, e não moro em Portugal), enfim... vou parar por aqui.

E ainda vou ter que pagar pelos abortos dos outros?

Diga não a esta violência vote pelo não aos impostos.

Diogo Ribeiro Santos disse...

Cara Marcela,

O friedmático de serviço afinaça-lhe que o capitalismo não será condição necessária de justiça social... mas ajuda. De facto, são campos diferentes: capitalismo - forma mais eficiente de gerar riqueza; justiça social - melhor forma de a distribuir. Não é razoável falar em melhor distribuição da riqueza se não houver riqueza para distribuir, certo?

Anónimo disse...

DRS, pienso lo que señalas, como siempre que leo opiniones interesantes. Y creo que apuntas a un mal que no tiene que ver con el color politico, sino con la naturaleza humana: quienes tienen riqueza no quieren distribuirla. Ese mal principalmente se da en paises mas capitalistas, de ahi que surgiera el socialismo. Piensa nada mas en la gravisima situacion de RDdel Congo, o en la India. Son paises de enormes riquezas, donde hay fortunas fabulosas. Y cero distribucion de ellas. Piensa que ya en España, que socialista no es con permiso al señor ZP, estan discutiendo el problema de la mala distribucion de la riqueza.

¿Y donde puedes ver ese problema con mas claridad reflejado? Precisamente en los servicios publicos, como es salud. ¿Porque llegan mujeres desangrandose por un aborto clandestino? No solo por una ley, ya que ASD me aclaro mucho ese aspecto, sino porque,en el fondo, no pueden criar a un hijo porque cada vez es mas caro,y eso es porque cada vez es mas alto el coste de vida, ¿y eso es culpa del gobierno? No, es de los empresarios abusivos,que no pagan todos los impuestos que les corresponde, evadiendolos (dime que no pasa eso en Portugal) y que se niegan a subir los sueldos, acorde con el real coste de vida y acorde con los beneficios que obtienen gracias al trabajo de sus empleados. Porque, (y dime que esto tampoco pasa en Portugal y te juro que me hago portuguesa) siempre los empresarios hacen participe a sus empleados de las perdidas,pero nunca de las ganancias. Y ahi tienes a mujeres trabajadoras, educadas, recurriendo a abortos para no perder sus empleos y porque con esos sueldos no pueden criar ni a un gato.

En Friedman 5 expongo un poco menos apasionada mis criticas a sus teorias.

PBH, estoy de acuerdo contigo (menos mal, porque hace un rato que no lo estaba)

Anónimo disse...

Estudos deste género e sondagens há sempre para os mais variados gostos. São meramente indicativos, não contribuem para o esclarecimento, não focam o essencial.
"(...)estudo de base científica(...)". Porquê?

Diogo Ribeiro Santos disse...

Cara Marcela,

Não estamos propriamente em desacordo: eu não afirmo que o capitalismo evite esses males e injustiças que aponta; pelo contrário, acho que as causa. Afirmo e defendo que o capitalismo é a forma mais eficiente de gerar riqueza. Quanto a distribuí-la, isso é outra história. Para (re)distribuir riqueza e (tentar) corrigir injustiças sociais é que existe o Estado.